重庆收债公司我国催收职业标准开展的原则构建

重庆收债公司我国催收职业标准开展的原则构建

1.催收主体资质的合法化

现在，我国尚没有合法的专门催收安排。1993年，原国家工商总局发布的《关于中止处理公、检、法、司所属的机关申办的“索债公司”挂号注册问题的通知》规矩，各级工商行政办理机关应立即中止为公、检、法、司机关申办的“索债公司”及类似企业的挂号注册。对已挂号注册的，应通知其立即中止索债事务，并处理撤销、刊出或变更事宜。对不协作者，应依法吊销其营业执照。1995年和2000年，公安部、原国家工商总局及原国家经贸委联合发文，屡次重申制止索债公司的注册挂号，明令撤销各类追债公司，制止任何个人和单位以任何形式开办索债公司。可见，在我国不存在合法的专门的催收公司。

可是，催收是一个巨大的商场，已然有商场，就必定有人在做。在巨大商机的影响下，一些人经过打擦边球的方法，在企业挂号中，将其经营规模注册为“商账办理、银行信贷事务咨询、催收客户服务”等事项，混入债款催收商场。可是不可否认，催收职业总是处于名不正且言不顺的灰色地带，导致我国商账追收服务业开展严峻滞后。

实际上，商场经济的开展，需要商场的专业分工，助贷、导流、风控、借款、贷后办理、催收都是金融职业的不同事务，有些事务是能够交由专门安排去处理的，专业化的商场必须依赖于专业化的主体。其实，专门的催收事务并未违背任何上位法的制止性规矩，只是由于原国家工商总局、公安部等部门千叮万嘱导致催收职业未能获得合法身份。因而，以必定的标准赋予催收安排合法的法律地位，使其能在阳光下光明磊落地开展催收事务，不仅能实现债权人应收账款风险的合法转移，并且能够更好保护债款人的权益，使国家能够理直气壮地将催收安排纳入正常控制的规模。

2.催收人的约束

为防患于未然及确保公平催收，应当规矩，政府官员或雇员、债权人的高管或雇员、为债款强制执行法律程序供给或意图供给服务者、善意的非营利性安排、债权人的共有人或同一控制人、不以催收为主业者等不得作为催收人。除安排获得的资质外，还应要求催收人员必须完成职业协议安排的有关催收训练课程或测验，并获得合格证书。同时，无民事行为能力或约束行为能力者、有暴力犯罪史或涉嫌暴力犯罪尚未结案者、有失信记载者都不得从事催收。

3.清晰非法催收行为

不妥的催收行为会影响金融和社会的稳定。应经过立法对非法债款催收行为进行清晰标准。我国互联网金融协会出台了《互联网金融逾期债款催收自律条约（试行）》，各地互联网金融职业协会也纷繁发布了催收标准倡议，要求各互联网金融渠道在催收内控办理、催收外包、债款人信息保护、催收规模等方面予以严格标准。除此之外，还应当细化催收规矩，具体规矩对被催收人进行骚扰或优待、运用虚假性或误导性的陈述、以不公平的方法进行债款催收等非法行为，对违法行为给予严厉的处分。

4.树立投诉与处理机制

为保护债款人的合法权益，应树立债款人投诉反馈机制。可树立专门的债款催收网络投诉渠道，24小时开通投诉热线，同时能够经过微信大众号等多种方法进行投诉，由监管部门对投诉进行处理核实，也能够将投诉发送给相关公司，并对处理办法进行监督。投诉一经查验事实，应当由监管部门对违规催收的公司进行处分，包括罚款或职业禁入等。

5.成立职业自律安排

美国国际信用收债协会作为美国债款催收职业的自律安排，一直发挥着重要作用。其不仅树立了催收职业道德原则，还积极安排职业训练和资质考核，进步了催收职业的标准性和专业性。我国也应成立专门的催收职业安排，赋予其拟定职业道德原则和进行自律办理的权利，维护催收职业次序，进步催收职业办理和服务水平。

本文重庆收债公司整理