东莞收账公司​股东抽逃出资：承当弥补补偿、连带职责

东莞收账公司股东抽逃出资：承当弥补补偿、连带职责

 根据《公司法》第35条规定：公司建立后，股东不得抽逃出资。后《公司法解释（三）》亦对抽逃出资行为进行了明确规定，确定符合下列景象之一且损害公司权益的下列行为为抽逃出资行为：(一)制造虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(二)通过虚拟债权债款联系将其出资转出;(三)使用关联买卖将出资转出;(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为，在实践中首要表现为未经减资手续擅自回购股东股权的、对股东供给抵押担保而变相抽回出资的、股东通过虚假诉讼形式抽回资产等行为。 

 根据《公司法解释（三）》第十四条规定：股东抽逃出资，公司或许其他股东恳求其向公司返还出资本息、帮忙抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或许实践操控人对此承当连带职责的，人民法院应予支撑。公司债权人恳求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债款不能清偿的部分承当弥补补偿职责、帮忙抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或许实践操控人对此承当连带职责的，人民法院应予支撑;抽逃出资的股东已经承当上述职责，其他债权人提出相同恳求的，人民法院不予支撑。此时，公司债权人可建议的职责范围为抽逃出资本息范围内公司不能清偿的债款；职责承当方法为抽逃出资股东与帮忙抽逃出资的其他股东、董事高管以及实践操控人对上述范围内的债款承当连带职责。

 股东的上述瑕疵出资行为以及抽逃出资行为的结果均为未依照《公司法》相关规定实行其法定出资义务，因此，公司债权人有权要求其对于未出资到位的本息范围内或许抽逃出资的本息范围内承当弥补补偿职责。值得注意的是该补偿职责不同于第一种景象中股东对公司债款承当的连带补偿职责，仅在未出资到位或许抽逃出资本息内对公司财产不足以清偿的部分承当职责，笔者以为其本质上并未打破股东的有限职责承当原则。

本文由东莞收账公司整理