东莞收账公司​情侣之间各类转账，性质怎么确定？

东莞收账公司情侣之间各类转账，性质怎么确定？

 原告张某与被告李某经人介绍后相识，于2020年3月份建立爱情联系并同居，张某从事房子装修作业，运营一家装修公司，李某在一家保险公司任职。爱情期间，原告通过微信红包和银行汇款方法转账给被告合计50余万元。2022年12月两边因爱情不好，李某向张某提出分手，通过张某屡次款留，未能如愿，遂完毕了爱情联系。爱情覆水难收，张某不想人财两失,于是就屡次打电话、发短信催李某还钱，李某以为，两边系以夫妻名义同居并共同日子，在此期间被告怀孕后流产，花费了大量的医疗费用，给其身心造成了重大的损伤，并且涉案金钱大部分用于房子装修、购置家具家电等的日子开支且被告也曾向原告转款，所以李某无视张某的要求，且对张某避而不见。原告张某遂起诉至法院，请求依法判决被告李某返还现金52.29万元及利息，并承当本案诉讼费。

 法院审理

 法院经审理查明，2020年3月至2022年12月期间，原告向被告转账的金额从380元至100000元不等，合计转款52.29万元，上述金钱共分四种类型：

 第一种类型是被告李某为刷成绩向原告告贷25万元并向原告出具借单。

 第二种类型结合原告提交的微信聊天记载等依据，李某于2022年4月13日称“家里老人生病了，我现在手里没有周转资金，先转我3万块钱，等6月份回款后再给你”，后张某向李某微信转款3万元。

 第三种类型系“520”“521”“666”“999”等多笔特别含义的转账，及补白为“老婆生日快乐”“老婆爱你”“老婆辛苦了”等内容的转账，合计16万元。

 第四种类型原告仅能供给转账记载。

 东莞收账公司针对上述四种类型的转账，法院以为，自然人之间民间假贷法律联系的建立，需具有假贷合意和金钱交给两个要件。本案中，原、被告爱情期间存在屡次转账，可是用处各异，应当差异处理。

 根据原告提交的依据，法院以为第一种和第二种类型的转账可以体现出两边之间假贷合意，应当确定为告贷，被告应当负责归还。关于数额具有特别含义及有补白“老婆生日快乐”等内容的第三种类型的转账，法院以为，上述转账具有特别寓意，应当确定为张某为表达爱意或许联络爱情赠与给李某的，而非体现假贷合意的民间假贷联系，因此法院驳回了张某要求李某归还该部分金钱的诉求；关于第四种类型的转账汇款，原告除供给微信及银行转账记载外，并不能供给其他的依据加以佐证上述第四种类型金钱用处或许意图,考虑到原被告在一起共同日子近三年的事实，结合原被告两边经济收入水平、消费能力及分手原因等要素，法院没有确定第四种类型金钱为假贷。

 最终，法院判决被告李某归还原告张某28万元及相应利息，驳回原告其他诉讼请求。原告张某不服一审判决，提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

 法官说法

 日子中这类案件时有发生，男女两边在爱情期间相互赠送礼物和金钱来表达心意和祝愿是人之常情。可是在爱情中，两边应当保持必定的沉着，不要把金钱作为衡量爱情的标准，也不要被爱情冲昏头脑。为了避免两边在分手后产生经济纠纷，情侣之间的转账可进行补白金钱性质并保留相关书面依据，以免日后产生纠纷。

 假如可以查明转账金钱用处，两边对此产生争议时该怎么确定爱情期间转账的性质？一般来说，假如转账留言或红包描绘中，或在金钱付出的前后聊天记载中，表明金钱是告贷，那么可以确定为告贷，在分手后，可以就相关金钱要求对方返还。在特别节日里转账的“520”元、“1314”元等有特别含义的数额，除非有依据证明是告贷，否则法院无法支撑要求返还的诉求。而恋人间的正常消费、密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与，在分手后，也不能要求返还。

 现实中还有一种情况，两边往来金钱超越日常日子交往等必定合理限度，数额较大，一方主张是为促使两边订立婚姻联系而给付的资产时，人民法院归纳考虑两边当地习俗、给付的时刻和方法、资产价值、给付人及收受人等事实确定上述给付是否归于彩礼性质，然后依法作出裁判。

本文由东莞收账公司整理