|
重庆收债公司债款参加与债款搬运、第三人代为实行的差异重庆收债公司债款参加与债款搬运、第三人代为实行的差异 债款参加、债款搬运、第三人代为实行均为第三人替代债款人悉数或许部分清偿债款，实践中，往往会产生当事人协议用语模糊不清，约好不明确的情形，导致三者在司法实践中常常被混淆，而因三者对债权人权力维护程度不同，所以需对三者的差异进一步进行厘清。 1、债款参加与债款搬运 债款搬运是法令明确规定的法令概念，规定在《合同法》第八十四条，该条规定：“债款人将合同的责任悉数或许部分搬运给第三人的，应当经债权人赞同”。债款参加与债款搬运之间的差异在于在债款参加联系中，原债款人并不会从原债款联系中退出，其须与第三人对原债款共同承当责任；而在债款搬运联系中，原债款人悉数或许部分脱离原债款联系，不再对已经搬运给第三人的悉数或许部分债款承当责任。 2、债款参加与第三人代为实行 第三人代为实行也是法令明确规定的概念，其规定在《合同法》第六十五条，该条规定：“当事人约好由第三人向债权人实行债款的，第三人不实行债款或许实行债款不符合约好，债款人应当向债权人承当违约责任”。债款参加与第三人代为实行的差异在于在债款参加联系中，第三人参加原债款联系，当第三人不实行债款或许实行债款不符合约好时，债权人可直接向第三人建议权力；而在第三人代为实行中，第三人并不参加原债款联系，当第三人不实行债款或许实行债款不符合约好时，债权人不得向第三人建议权力，仅能向债款人建议。 本文由重庆收债公司整理 |
